![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Кошенька |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() ![]() Проверенный пользователь профиль на форуме »профиль в системе« Сообщений: 3872 Регистрация: 14.1.2010 Москва,Зябликово ![]() |
Девочки, а как вы думаете,, возможна у нас закупка пылесосов? А то я тут присмотрела, но цена в 20 тыров не вдохновляет((
|
|
|
![]() |
мымренок |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() ![]() Проверенный пользователь профиль на форуме »профиль в системе« Сообщений: 1697 Регистрация: 13.11.2010 Зеленоград ![]() |
А я вот насчёт дайсона хочу сказать, что не разделяю всеобщих восторгов насчёт него- не сложились у нас с ним отношения. Пылесосит он, конечно, отлично, но процесс "опорожнения"-это прям беда. У него есть метка для максимального уровня мусора, выше которой набирать нельзя, потом просто не вычистить. Да и процесс очищения не из самых приятных. Крышку откидываешь, вся пыль в лицо летит, да и мимо пакета на пол тоже, поэтому пылесос очищаю перед уборкой, чтоб всё вместе запылесосить. Потом, на самОй откидной крышке грязи много собирается, той же зуб.щёткой чищу. Вобщем, лучше пылесосов с мешками ничего ещё не придумано, ИМХО, конечно. ну у меня короткошерстная такса, но нервная, как только у нее стресс - все, попа, шерсть прям скидывает. правда дети взрослые, что плюс. да и со мной живут только сын и муж. набирается до примерно 2/3 емкости - просто в мусорный пакет опорожняем емкость и все. зато пыль по комнате не летает, что было проблемой ранее - с Томасом и Бошем. был у меня моющий Томас Твин ТТ несколько лет (предыдущего поколения), намучилась с ним жутко! пылесосит он может и хорошо но очень трудозатратный в уходе. при неправильном просушивании появляется запах тухлятины. короче, когда у него накрылся мотор, я не сказано обрадовалась и купила циклонный Филиппс и безумно довольна. вот про тухлятину точно. насчет Томаса (не помню какая именно модель у нас была), но полностью согласна - ухаживать сложно, а качество очистки... не очень. Еще был моющий Бош - это жесть, что я поняла про моющие пылесосы, имея Бош - это то, что моющий должен стоить как машина, иначе его всасывающая способность маловата для полноценной мойки/сушки. мой Бош только мыл - сохло все потом без его участия. А еще я серьезно задумывалась насчет робота-пылесоса. У одной знакомой он есть, постоянно ощущение чистоты в доме у нее и свежести, у робота есть недостаток - он углы не прочищает, но зато она пылесосит гораздо реже - просто особой необходимости нет в этом. Но остановила стоимость всё же. И животные в доме - неизвестно как сложатся у них отношения. с нашей нервной собакой мы пробовать робот-пылесос не рискнули. у родителей мужа был не оч.хороший опыт - свекровь взяла у подруги робот-пылесос на попробовать, так они потом кота со шкафа достать не могли дня три. У меня тоже томас, ничего против не имею, но не советую, т.к. фильтры очень часто надо менять ( стоимость одного набора фильтров около 1000 руб.). Мытье после каждой уборки...это какая то мука, пока все трубочки/сеточки промоешь, да еще и высушить надо. ![]() на многие моющие пылесосы расходники влетают в копеечку. плюс трудозатраты.... ну в баню. хотя.... мой дайсон при нынешнем курсе стоит, наверное, как самолет. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.7.2025, 22:29 |