![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Molly |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Локальные модераторы профиль на форуме »профиль в системе« Сообщений: 11946 Регистрация: 5.1.2010 Московская область, Химки ![]() |
![]() |
|
|
![]() |
Ледяная Европа |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() ![]() Проверенный пользователь профиль на форуме »профиль в системе« Сообщений: 1707 Регистрация: 5.3.2010 МО, Железнодорожный ![]() |
Различие между брусом и каркасником таково, брус хорошо держит тепло и хорош для длительного проживания, но он дольше прогревается, а у каркасника точка росы находиться в центре помещения, поэтому он очень быстро прогревается, то есть такой дом хорош для наездов зимой на выходные. У нас каркасник старый еще 60-ых годов, понятное дело ни про какие технологии тогда ни шло и речи, но при это очень хорошая печка, утеплен еще пенопластом, так что приезжаем на выходные, очень удобно. Сейчас планируем строить новый дом из бруса, наверное просто потому что так многие делают. Хотя если все грамотно продумать и утеплить, то думаю и каркасник будет очень даже)))) +1 но для нашей зимы лучше основательный кирпичный (ну или другой вариант с хорошим утеплением "с нормальной точкой росы" ) и с простоянной системой отопления на теплоносителе "незамерзайке" типа экосол - у него плотность как у воды и выгода: что не разморозиться и насосы не такие мощные как на другие "незамерзающие жидкости". А по отоплению на газе- сейчас столько решений - без газа обойтись можно ![]() Сообщение отредактировал Ледяная Европа - 25.3.2011, 18:33 |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 3:01 |